di Tyler Durden
Se ascolti il governo, diglielo, una Brexit britannica post-“dura” assomiglierà inevitabilmente all’Australia post-apocalittica di “Mad Max”: un hellscape post-apocalittico in cui gli inglesi saranno costretti a sfidarsi con lo stile “Thunderdome” per l’accesso a elementi essenziali come cibo, medicine e “guzzoline”.
Sembra strano? Beh, è perché probabilmente lo è. L’idea che tornare alle regole dell’OMC sul commercio porterebbe a qualcosa che va al di là di un’interruzione temporanea delle catene di approvvigionamento è ridicola sul suo volto. La maggior parte di questa sfacciata paura può essere attribuita ad una campagna propagandistica molto efficace che abbiamo soprannominato “Project Fear”. Nelle ultime settimane, il governo di maggio ha messo in scena ingorghi vicino a potenziali checkpoint di confine e ha avvertito che il colpo alla crescita economica durerà per anni, se non decenni.
Tuttavia, per ingenuità o astuzia, i parlamentari del Brexiteer hanno in gran parte ignorato questi avvertimenti e hanno continuato a opporsi all’accordo di maggio, nonostante la sua insistenza sul fatto che sia l’opzione “migliore e unica” della Gran Bretagna. Finora l’UE ha rifiutato di riaprire i negoziati sull’accordo di revoca, inducendo l’ultimo tentativo di May di trasformare un’ondata di resistenza in un ostacolo superabile, vincendo il sostegno a un emendamento che avrebbe poi proposto all’UE-27 come l’unico accordo praticabile. Ma come i suoi altri piani, anche questo sembra essere impantanato in conflitto.
Timorosi della scarsità che potrebbe trovarsi dietro l’angolo, sia i magazzini che i cittadini del Regno Unito hanno iniziato ad accumulare cibo, medicine e altri beni . Forse rendendosi conto di aver spinto il paese sull’orlo dell’isteria, il governo di PM May ha cercato di riportare indietro alcune delle affermazioni più oltraggiose, assicurando ai cittadini che ci sarà abbastanza da mangiare in caso di una Brexit dura, anche se i prezzi sul i cibi freschi potrebbero vedere un picco temporaneo. La retromarcia ha seguito un altro avvertimento da parte delle catene di supermercati in merito a possibili carenze di approvvigionamento se “nessun accordo” dovesse passare.
“Il Regno Unito ha un alto livello di sicurezza alimentare basato su una vasta gamma di fonti, tra cui una forte produzione interna e importazioni da altri paesi”, ha detto James Slack ai giornalisti a Londra lunedì pomeriggio. “Questo continuerà ad essere il caso se lasciamo l’UE con il nostro senza un accordo”.
A prima vista, la dichiarazione – in risposta a un avvertimento dei rivenditori di generi alimentari – è incontrovertibile. Ma il governo della quinta economia mondiale che deve rassicurare i suoi cittadini che avranno del cibo è un marchio dell’atmosfera che pervade la nazione.
Ahimè, questo non è stato l’unico esempio di paura di circolare nella stampa fino ad oggi questa settimana. Uno studio condotto da diverse università britanniche ha concluso che una Brexit “senza accordo” potrebbe portare a “migliaia di morti in più” entro il 2030, secondo Bloomberg . La ragione? Prendi questo – aumentando i prezzi di frutta e verdura, che potrebbero portare a un picco nel mangiare malsano.
Ogni accordo in base al quale il Regno Unito esce dall’UE spingerà verso l’alto i prezzi, riducendo la quantità di prodotti freschi acquistati dalla gente, ha detto.
Un Brexit no-deal avrebbe l’impatto peggiore, con oltre 12.000 morti in più tra il 2021 e il 2030.
Il nuovo studio, dell’Imperial College di Londra e dell’Università di Liverpool, ha utilizzato i dati dell’Organizzazione Mondiale della Sanità e dell’HM Revenue and Customs per modellare l’impatto della Brexit sulla salute.
I modelli includevano un accordo di libero scambio con l’UE e i paesi terzi; un accordo di libero scambio con l’UE; e una Brexit senza contratto senza un nuovo accordo commerciale.
Tutti gli scenari presumevano un aumento delle tariffe commerciali e dei costi di transazione – costi aggiuntivi che il Regno Unito dovrà pagare sulle merci importate.
E come se il livello di isterismo non fosse già in atto, l’Associated Press ha riferito che gli ebrei che vivono nel Regno Unito sono così preoccupati per la Brexit che stanno letteralmente facendo domanda per la cittadinanza tedesca, che promuovono un ritorno alla terra dove gli antenati furono massacrati sarebbe un solido piano di emergenza in caso di “nessun accordo”.
L’ambasciata tedesca a Londra afferma di aver ricevuto più di 3.380 domande di cittadinanza dal referendum Brexit di giugno 2016 ai sensi dell’articolo 116 della Costituzione tedesca, che consente ai discendenti delle persone perseguitate dai nazisti di riconquistare la cittadinanza rimossa tra il 1933 e il 1945 .
In confronto, solo circa 20 di tali richieste sono state fatte annualmente negli anni precedenti alla Brexit.
Attraverso tutto, May rimane bloccato tra una roccia e un luogo duro. I parlamentari non possono concordare un’alternativa al suo accordo, rendendo impossibile per lei cercare di vendere un “accordo alternativo” all’UE, mentre l’UE rimane pubblicamente contraria alla riapertura dell’accordo di revoca.
Questo dovrebbe mettere tutti a proprio agio.
Da Zero Hedge
